首页 房源 50种驱蚊产品无一有效 “不推荐使用”就行了?

50种驱蚊产品无一有效 “不推荐使用”就行了?

浏览:3856 2019-09-11 14:26:48 作者

中新网6月16日电 据香港《文汇报》报道,格陵兰岛位处北极圈内,被大量冰雪覆盖,但当地近日出现不寻常的融冰情况,约20亿吨冰雪在一日内融化。据悉,格陵兰岛的融冰季节主要在6-8月,此次出现大规模提前融冰,2019年恐打破以往记录,令极端天气更频繁出现。

只有如此,才不仅有利于充分捍卫消费者权益,而且能够有效提高制假贩假的违法成本,充分发挥法律惩戒的“以儆效尤”作用,有效遏制诸如无效驱蚊产品这类假冒伪劣的泛滥。(若夷)

习近平总书记指出,“工业强国都是技师技工的大国,我们要有很强的技术工人队伍”,“作为一个制造业大国,我们的人才基础应该是技工”。面对产业转型升级和经济高质量发展的要求,建设一支高素质的技工队伍,激发大国工匠精神,方能为中国制造凝神聚气,为中国发展加油聚力。

人民网讯 近期,海南个别市县发现登革热本土病例,流行病学调查和蚊媒监测结果显示,全省面临登革热疫情爆发流行的风险。儋州市结合实际,迅速启动“清洁家园、灭蚊防病”夏秋季爱国卫生运动专题活动,采取多项措施,扎实做好登革热疫情防控工作。

中新网4月2日电 盐城市委市政府官方微信今日通报响水天嘉宜化工爆炸事故医疗救治、房屋修缮最新情况。截至4月2日16时,各收治医院共有住院治疗伤员187人,重症伤员5人,其中危重伤员2人。新增出院21人。

号称能驱蚊甚至是“提供长效防蚊保护”,但实际的试验结果却是“几乎起不到驱蚊效果”;标榜“纯植物配方”,检测却是根本不包含有效成分,或者“含量非常低”,如此有名无实的新型驱蚊产品真相,显然不仅“涉嫌误导消费者”,更是一种十分明显而典型的消费欺诈行为,与其说是“驱蚊新产品”,不如说是“驱蚊新骗局”。

另一方面,除了民事赔偿,对于生产销售此类名不副实驱蚊产品的经营者,相关市场监管部门和司法部门也应依法积极履职,加大相关执法力度。《消费者权益保护法》规定,“对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款,没有违法所得的,处以五十万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照”。《刑法》规定,“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好……销售金额五万元以上不满二十万元的,处二年以下有期徒刑或者拘役……”监管部门和司法机关应当依据这些法律规定,对涉嫌违法犯罪的有关驱蚊企业依法予以查处。

尽管目前针对这类新型驱蚊产品还没有相应的国家或行业标准,但无论是否存在这些标准,确保商品质量和性能的“名副其实”,实际上都是相关经营者应当履行的一项基本法定义务,同时也是消费者的基本权利。如我国《产品质量法》、《消费者权益保护法》均明确规定:“产品质量应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况”,“经营者以广告、产品说明……表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。”

中新网客户端北京10月2日电(记者 李金磊)十一黄金周首日,你是怎么度过的呢?当天,有多达1.22亿人次出游,旅游收入达到1030亿元。14.5万名游客在天安门广场观看了升旗仪式。同时,各地普遍迎来出行高峰,预计2日旅游景区流量将明显上升。

这也就是说,不少驱蚊贴、驱蚊手环等新型驱蚊产品名不副实,有的没有任何驱蚊效果,已经涉嫌严重违法行为。不仅明显违反了经营者的法定义务,也严重侵犯了消费者的消费权利;不仅构成民事层面的消费欺诈,而且还可能进一步涉嫌刑事层面的“生产销售伪劣产品罪”。

近年来兴起的驱蚊贴、驱蚊手环等新型驱蚊产品,主要面向儿童、孕妇销售。北京市消费者协会日前发布的一项试验结果显示,采样的50种样品都没有达到相关标准要求,几乎起不到驱蚊效果。50种驱蚊产品全都宣称采用天然植物配方,但检测显示,14种样品中未检出有效成分,36种产品中虽检测出,但含量非常低。北京市消协负责人认为,这类产品在宣传时涉嫌误导消费者。相关专家表示,此类新型驱蚊产品不推荐较小的孩子使用。

托特称,从20日开始的两周期间,包括美国国内职工和海外外交岗位的工作人员都将获得报酬。

因此,对于此类所谓的新型驱蚊产品,绝不仅止于简单的“不推荐孩子使用”,还必须进一步依法严肃追究相关经营者的法律责任。一方面,除了不再购买使用之外,已受骗上当的消费者,应当积极主动拿起法律武器,依法维护自身消费权益。众所周知,按照《消法》55条:经营者如果构成消费欺诈,消费者事实上是有权获得“假一罚三”的惩罚性赔偿的。